试验比较国内外纺织品耐干洗色牢度标准

　　摘要

　　本文用试验数据分析了耐干洗色牢度现行国家标准GB/T 5711—1997《纺织品色牢度试验耐干洗色牢度》和国际标准ISO 105-D01：2010《纺织品色牢度试验第D01部分：耐干洗色牢度》间的差异。

　　关键词：耐干洗色牢度；溶剂沾色；标准

　　评估纺织服装产品耐干洗色牢度的现行国家标准为GB/T 5711—1997《纺织品色牢度试验耐干洗色牢度》，该标准等效采用了ISO 105-D01：1993，但这个标准现已被ISO 105-D01：2010取代，二者的区别主要在于结果评定中的溶剂沾色和贴衬沾色，因此我国面临着是否也要更新标准的问题。本文通过试验总结两种评定方法对于结果的影响。

　　1试验

　　试验设备：耐洗色牢度试验机。

　　试验材料：耐腐蚀的不锈钢圆片，未染色的棉斜纹棉布；四氯乙烯(分析纯)；色牢度试验用标准贴衬织物(DW型)；评定变色用灰色样卡；评定沾色用灰色样卡；比色管。

　　对10个样品分别按照GB/T 5711—1997和ISO 105-D01：2010测试，标准贴衬选择标准贴衬织物(DW型)。试验结果见表1。

　　2分析

　　由表1的结果可知，对10个样品来说，经耐干洗色牢度试验后溶剂沾色很严重的样品，其贴衬织物的沾色都很好。分析其原因：四氯乙烯作为干洗剂，本身具有很强的溶解性能，加上有的试样染料溶于有机溶剂，所以部分试样经过干洗后溶剂沾色很严重；而染料从试样上剥落，溶解到四氯乙烯中，在30℃温度下很难迁移到标准多纤贴衬织物上，故用两种评价方法结果差异很大。

　　我国许多产品标准广泛引用GB/T5711—1997作为评估耐干洗色牢度的测试方法，如GB/T 2664—2009《男西服、大衣》、GB/T 2665—2009《女西服、大衣》、FZ/T 81008—2004《夹克衫》、FZ/T 81010—2009《风衣》等。这些产品标准对耐干洗色牢度的考核指标都是优等品≥4～5，一等品≥4，合格品≥3～4。

　　若耐干洗色牢度采用类似ISO 105-D01：2010方法测试，其结果按现有产品标准来评估会有很大的变化，绝大多数不合格产品将变合格甚至达到一等品的要求，使耐干洗色牢度考核失去意义。

　　另一方面溶剂沾色很重说明此样品染料易脱落，虽然染料部分脱落对穿着感官没有影响，但是脱落的染料对人体健康有害，是织物安全的大问题，目前我国没有专门评定织物染料脱落的标准，GB/T 5711—1997则可反映出织物染料脱落程度，可以帮助企业和消费者把关。

　　结合消费者穿着实际情况和纺织企业技术水平，作者认为评定溶液沾色有其存在的重要意义，更能适合我国的国情，能更好地促进我国产品质量的提升，更好地保护消费者的权益，应保留。

　　(作者单位：福建省纤维检验局）