中国木质家具出口欧盟遭遇的五大绿色壁垒

　　近年来，随着经济全球化和贸易自由化进程的推进，极具隐蔽性、灵活性和针对性的绿色贸易壁垒日益成为世界各国实行贸易保护的重要形式。以下让我们来谈一谈，关于中国木质家具出口欧盟，不得不考虑的五大绿色壁垒。

　　第一，1994年6月20日，北欧制定颁布了《木质家具和家具设置的生态标志》，该标准已初步提出了保护森林的要求。例如第九条“对保护森林资源的要求”提到，要求表明木材原料的树种、产地和类型。由于中国原木材的来源地多数属于非法采伐风险较高地区，因此，这对中国木质家具的出口造成一定影响。

　　第二，欧盟于2008年6月起开始实施《关于化学品注册、评估、授权和限制制度(REACH)》和2008年底通过的《化学品的分类、标签和包装(CLP)》。虽然这两个规定主要是针对化学产品的限制，但由于中国的家具制造会较多使用化学品，所以势必成为我国贸易的壁垒。

　　第三，FSC森林认证。在经济水平快速发展所带来的环境负面效应的背景下，消费者的环保意识逐步提高，随之而来的是欧盟越来越多的国家开始对木材产品提出环境要求，出口到欧盟的家具开始受到森林认证的限制。而欧盟是我国家具出口的主要市场，欧盟越来越多的国家开始对中国木材产品提出森林认证的要求，对环保标准相对较低的我国家具出口提出严峻挑战。

　　第四，欧盟《木材及木质品规则》和《新环保设计议案》。这两个法规意味着欧盟打击非法木材和扩大EUP指令适用范围取得突破性进展，严重束缚不少木质产品进入欧盟。这将成为中国木质家具出口欧盟的一道壁垒，不能提供足够的合法性证明的木质家具将受阻欧盟。

　　第五，2010年制定通过并于2013年3月开始强制执行的《欧盟木材法案》。《欧盟木材法案》的前身是欧盟《尽职调查法案》，涉及进口及国产所有木材及木质品，主要目标是禁止销售非法采伐的木材，为消费者提供更好的产品保障及为林产品贸易商提供公平的市场平台。《法案》通过要求制造商及出口企业将木材来源地、数据等可以证明木材合法的信息提交给欧盟来避免非法木材流入欧盟市场。中国从高风险国大量进口的木材及其国内复杂的木材供应链使得中国成为一个高风险木材供应国，依照《法案》，中国木质家具出口商向欧盟出口木质家具需要提供木材原产地证明以及木材原产地合法性证明。因此，《欧盟木材法案》进一步提高了我国木质家具输欧的门槛。