国家质量监督检验检疫总局 | 中国质量认证中心 | 中国出入境检疫检疫协会 | 中国质量检验协会 | 国家食品安全信息中心 | 日本厚生劳动省 | 世界卫生组织
欧洲食品安全局 | 食品法典委员会 | 英国食品标准局 | 美国食品药品管理局 | 加拿大食品检验局 | 美国化学安全和危害调查局 | 国际标准化组织
澳大利亚标准协会 | 韩国认可认证局
http://tbt.testrust.com 来源:厦门技术性贸易措施信息网 时间:2014-03-31
自2013年9月1日欧盟生物杀灭剂法规(BPR)取代旧指令(BPD)正式实施以来,该法规已成为继欧盟REACH法规之后,又一道影响纺织鞋服等数十类产品出口的重要屏障。
欧盟生物杀灭剂法规监管的范围包括杀虫剂、消毒剂、抗菌抑菌产品和防腐剂,涉及领域包括个人护理、饮用水处理、工业领域的抗菌剂以及纺织行业纤维整理剂等。按BPR法规要求,欧盟化学品管理局将在2014年年初开始对欧盟市场的生物杀灭剂进行强制统一管理,生物杀灭剂产品只有通过授权后才能使用。2016年9月1日法规过渡期结束后,若想出口生物杀灭剂产品至欧盟,则须保证该生物杀灭剂所含有的活性物质的进口商或生产商,或该生物杀灭剂产品的进口商,三者中至少有一个已被列入欧盟的许可供应商清单中,否则不具备输欧的基本资质。
近日,BPR法规又有更新,内容包括:一是批准了己二醇铜、5-甲氧普林、辛酸、癸酸、碘和代森锌这6种可用于生物杀灭剂产品的活性物质及它们对应的用途;二是就噻虫胺、氟氯氰菊酯、除虫脲、双吗啉甲烷等6种物质作为生物杀灭剂的活性物质替代候选物发起了公众咨询;三是发布最新的生物杀灭剂法规的常见问题解答清单。
欧盟生物杀灭剂法规持续发酵,给我国出口企业带来“三大风险”:
一是涉及面广。该法规不仅对卫生农药相关生产及出口企业造成巨大冲击,也对须经生物灭杀剂处理的厨具、皮革、鞋类、地毯、乳液、纺织服装、家具建材、陶瓷制品、电子电器、油漆涂料、橡胶塑料等数十类产品造成重大威慑力。
二是程序复杂。BPR法规一定程度上是以欧盟影响最大的化学品法规(REACH)作为范本,其杀伤力和REACH如出一辙,企业需准备实验数据的提交,技术资料整理储备、制作符合规定的卷宗和活性物质评估等多项内容。另外,对于涉及多道制造工序的大部分下游产业来说,在产品研发、生产、使用等各个环节或须根据法规做一些合理的调整改善,这些问题解决起来难以一步到位,而BPR监管下的法规升级速度之快也令企业措手不及。
三是费用昂贵。活性物质许可和生物杀灭剂产品的授权费用远高于REACH法规的注册费用,而且BRP法规参与数据共享的企业数将减少,分摊的成本更高,如一个活性物质第一种使用类型的行政费用将高达12万欧元,一个产品的授权费将需要8万欧元。企业负担的授权费用将直接推高成本,导致利润空间大幅挤压。