国家质量监督检验检疫总局 | 中国质量认证中心 | 中国出入境检疫检疫协会 | 中国质量检验协会 | 国家食品安全信息中心 | 日本厚生劳动省 | 世界卫生组织
欧洲食品安全局 | 食品法典委员会 | 英国食品标准局 | 美国食品药品管理局 | 加拿大食品检验局 | 美国化学安全和危害调查局 | 国际标准化组织
澳大利亚标准协会 | 韩国认可认证局
http://tbt.testrust.com 来源:厦门技术性贸易措施信息网 时间:2015-09-01
婴儿浴盆
美国消费品安全委员会(CPSC)根据美国材料及试验学会(ASTM)自愿性标准ASTM F2670-13(即《婴儿浴盆的标准消费者安全规程》)提出一项婴儿浴盆安全标准议案,当中包括多项修订以强化有关标准。标准最终定案后,将成为一项儿童产品安全规则,当局会发出一项规定通知,要求实验室若要成为第三方合格评估机构应遵循新的婴儿浴座检测标准。相关人士可于10月28日前就议案提出意见。
ASTM F2670-13自愿性标准把“婴儿浴盆”定义为浴盆或其他类似产品,用于储水,可放置于成人浴缸或水槽内,或在其他表面上起支撑或容纳作用,护理人员为婴儿洗澡期间,可让婴儿倚靠及坐立。符合上述定义的产品可以有不同设计,包括可以支撑婴儿身体坐直的桶形浴盆、配备专为未能坐直婴儿而设的倾斜座倚的浴盆、充气浴盆、折叠浴盆,以及设有水疗功能的浴盆,如有手提花洒配件及漩涡水流装置。该自愿性标准允许婴儿浴盆设有永久或可移除的被动式胯部束带作为设计的一部分,但不得设有须护理人员才可系紧或放松的额外束带设计。标准并不涵盖浴网,因为浴网通常是以布料或网状物制成。
CPSC建议修订ASTM F2670-13自愿性标准第7.1.2节(锁扣装置耐用性),允许婴儿浴盆的锁扣装置持续进行2,000次测试。此外,当局正考虑在7.1.2节中加入附录,清楚说明虽然测试频率有所改变,以适应更广泛种类婴儿浴盆的设计,但标准的目的是在合理情况下达致每分钟进行接近12次测试。消费品安全委员会认为,这些修订可以改善耐用性测试的准确性、一致性及重复性,从而提升产品安全。
第7.4.2节将会作出修订,规定婴儿浴盆的静止载重测试应使用一袋重量为50磅(相当于22.7千克)的钢丸,不可用高密度聚乙烯块,原因是高密度聚乙烯块可能会损坏或击穿一些浴盆。此外,第7.4.2节的用语将会作出修订,规定必须以磅或千克说明测试的载重量。
第8.4节将会修订,规定婴儿浴盆及浴盆零售包装上警告所使用的字句,而警告字句亦必须永久附在包装上、显眼、有颜色对比、有边框以及字体比现行规定的更大。第8.4节亦规定必须为设有吸盘的婴儿浴盆附上额外警告。这些修订内容将附有警告字句样本。
第9节将会修订,规定婴儿浴盆的说明书必须包括关于遇溺或滑倒风险等新增的特定警告字句,解释正确使用产品的方法,并特别强调警告中所列的安全使用方法。说明书必须载有浴盆用水的适当温度范围,并指示用家当浴盆损毁、破烂或分解后不得继续使用。这些修订内容将附有警告字句样本。
CPSC表示,正与ASTM联手探查如何处理浴网的已知风险。此外,ASTM已组成两个工作小组,以处理浴网风险。其中一个工作组正为仅可用于婴儿浴盆的浴网制订性能规定,并载入婴儿浴盆标准之中。另一个工作组则为分开使用或用作浴盆配件的浴网订立规定,并载人另一项标准之内。
游戏围栏垫褥
CPSC收到一项申诉,要求禁售专为没有坚硬围边游戏围栏而设的附加垫褥,现正就有关申诉收集意见,直至10月13日为止。申诉者表示,这些附加垫褥应视为受禁危险产品,因为它们对婴儿构成不合理的损害及死亡风险,现时亦未有可行的消费品安全标准可以保护婴儿避免相关风险。现行的ASTM F406-13标准(《即非全尺寸婴儿床/游戏围栏的标准消费者安全规格》)规定,这些婴儿床/游戏围栏必须附有由生产商提供的垫褥,垫褥厚度不超出1.5英寸,并须附有警告字句,表示不得另加垫褥。不过,市面仍有附加垫褥出售,让消费者与便携式婴儿床及游戏围栏一起使用。
含阻燃剂的产品
有申诉者要求把多类含有添加有机卤素阻燃剂的产品列为《有害物质法》下的被禁危险物质。当局正就此申诉收集意见,直至10月19日为止。有关禁令将涵盖耐用婴儿或幼儿产品、儿童玩具、儿童护理物品、其他儿童产品(儿童汽车座椅除外)、布艺家具、床垫、床垫褥以及含有机卤素阻燃剂的电子设备。申诉者认为,由于有机卤素阻燃剂对人体而言是外来物质,加上其物理、化学及生物特性令其具有毒性,人体接触这些化学物将对健康产生不良影响。
泳池及水疗设备
第三项申诉是要求消费品安全委员会制订规则,把真空扩散技术定为根据《弗吉尼亚葛拉姆游泳池与水疗安全法》下的防吸入系统。《弗吉尼亚葛拉姆游泳池与水疗安全法》第1404(c)(1)(A)(ii)节规定,美国的公众泳池及水疗设施若设有单一主要排水管道,而非阻挡性排水管道,则必须至少配备以下一种或多种防吸入设备或系统:(i)安全真空释放系统;(ii)吸力限制排气系统;(iii)重力排水系统;(iv)自动水泵关闭系统;(v)排水失效系统;或(vi) CPSC认为同样或较这些系统更有效防止或消除损害或死亡风险的系统。
申诉者指出,真空扩散技术能发挥的功用与安全真空释放系统一样,可以作为后备防护装置,能防止吸入风险,但承认只有在失去排水盖时,真空扩散技术才能发挥效用,而不能防止泳客全身吸在排水口的危险。