ECHA上诉委员会发布了两个最终决定

        欧洲化学品管理局（ECHA）上诉委员会今日发布了两个最终决定，对ECHA在REACH法规（1）下通过的决定提出上诉。

        在这两种情况中，上诉人在ECHA规定的截止期前已支付物质注册所需的费用。根据REACH法规和相关的费用规则（2），注册费逾期未付款将会造成注册被撤销并不予退还任逾期款项。

        虽然这两种情况都涉及了注册费逾期付款问题，但其具体情况是不同的。上诉委员会决定在一种情况中支持上诉人，在另一种情况中支持ECHA。

        在A-001-2010案例中，上诉人要求退还在截止期后支付的注册费。在这个案例中，上诉委员会支持上诉人并要求ECHA退还注册费和上诉费。上诉委员会认为，虽然立法规定了未能按时缴纳注册费的后果，但ECHA在处理此案例中还有不足之处。考虑到这个特殊案例中的所有情况，上诉委员会发现ECHA并没有满足良好管理的所有条件，特别是在其向上诉人提供的信息清晰度要求上。

        在A-004-2011案例中，上诉人要求上诉委员会取消撤销注册的决定。上诉人认为，因为其迟缴注册费而撤销注册师不公平的。在此案例中，上诉委员会支持ECHA并肯定了ECHA在撤销注册中的正确行为。在上诉委员做出决定前，没有发现此案中的特殊情况，用以建议ECHA不应履行上诉立法的条款。因此ECHA别无选择，只能在质疑中撤销物质的注册卷宗。

决议的全文发布在上诉委员会网页上：http://echa.europa.eu/appeals/app_decisions_en.asp

（1）第1907/2006法规（EC）欧洲议会和理事会关于化学品注册，评估，授权和限制，（OJ L 396，2006年12月30日，第1页; OJ L 更正136，2007年5月29日第3页）。
（2）第340/2008委员会条例（EC）根据第1907/2006法规（EC）欧洲议会和理事会关于化学品注册，评估，授权和限制（REACH法规）的费用和收费 （OJ L 107，2008年4月17日，第6页）。

更多信息：

ECHA的上诉委员会是负责对ECHA某些决定提出上诉作出裁定（可以上诉到上诉委员会的ECHA决定被列在REACH法规第91条(1)中）。

虽然上诉委员会是ECHA的一部分，但其决定是独立和公正的。上诉委员会由一名主席和两名成员组成。

上诉程序的信息和证明文件查询：http://echa.europa.eu/appeals/app_procedure_en.asp