由于各种因素的综合影响，化学物质在完成REACH注册时所需数据费用天差地别。既有数据费用完全豁免的情况，也有高达百万欧元之巨的天价费用。
REACH正式注册的数据费用主要有以下几个大的方面来决定：
一、数据费用的购买策略
目前在REACH正式注册的购买数据主要是通过两种途径：
一是购买SIEF或者是联合体（Consortium）公布的LoA（LoA是数据持有人授权其它SIEF成员使用数据的书面文件），可以用此数据顺利完成REACH法规的正式注册，但是数据的所有权和使用权将大大受限，费用也相对较为低廉；
二是加入联合体（Consortium）成为其中的成员，承担联合体（Consortium）在完成卷宗过程中的相关运作费用和卷宗制作成本。相对来说，加入联合体购买数据所分摊到的短期成本将大为增加，但从另一个角度来说加入联合体（Consortium）使客户对数据的所有权和使用权不是购买LoA可以比拟的，一般在正式注册完成之后联合体（Consortium）的成员一般有优先的数据补偿受益权。
二、物质本身的基本情况
由于化学物质复杂多样，一些化工的基础原料由于历史悠久、结构简单，其本身的数据储备较为完整，多数数据处于免费公开状态，而且由于涉及面较广，所以参与注册的总人数也相对较多，这样数种原因结合使得这些物质的最终数据分摊费用较为低廉，如铝、锌等普通金属的注册数据费用LOA一般在数千欧元左右，而乙醇等普通化工品，低吨位的注册数据费用仅仅为数百欧元，对广大正式注册企业的压力在可接受的范围之内；
当然也有部分精细化工产品的数据费用则是十分的惊人，对国内的客户来说近乎可以用“天价”来形容，例如某制冷剂产品，该物质的注册总费用在三百万欧元左右，由于明确注册意向的企业人数仅仅只有两家，所以目前分摊到每个注册人头上的费用仍有百万欧元之巨，而且由于该产品的预注册人数也相对有限，可以预见将来正式注册人数的基数也是有限的。
另外还有些简单无机物例如过碳酸钠、二氧化钛、沸石等产品，虽然其产品本身结构工艺并不复杂，相关的理化数据相对来说也并不是很难获得，但是其最终的价格仍然在数万乃至数十万欧元，究其原因，不排除国外大型企业依靠自身优势，人为的设置数据购买门槛，借高昂的数据费用将非欧盟的生产商排挤出欧洲市场，从而达到垄断市场的目的。
三、注册物质的提交形式
物质的提交形式目前分为两种，即普通物质和中间体物质，中间体物质的注册根据REACH法规18条的规定也可豁免提交大量的数据，因此，其注册的数据成本将大大降低。
除了以上三点之外，主导注册人和联合体制定的数据费用分摊规则也是极其关键的，许多物质的主导注册人为了尽快的了解到物质的实际正式注册人，往往会设定一个截止期，在截至日期之后加入正式注册的成员将会被要求多支付一定的延迟费。在某些情况下，主导注册人会要求延迟费考虑通货膨胀等因素，采取逐年增加的方式，如颜料联合体的延迟费为在数据费用的基础之上每年增加10%，如此计算下来2018年注册光是延迟费本身就已经接近于数据费用本身，再加上颜料的数据费用已经是一个较高的基数，所以该延迟费对考虑延迟注册的客户是一笔不小的经济负担。
综上所述，广大企业在决定正式注册之时要从各方面了解物质的数据费用构成情况，结合公司的自身条件、产品的市场战略等因素，综合考虑注册策略，选择一个最合适但不一定是最低廉的注册方案。
来源：中国化工网REACH服务中心
