GS标志要求将新增两种多环芳烃

    多环芳烃（PAHs）指分子中含有两个以上苯环的碳氢化合物。常见的有萘、蒽、菲、芘等150多种。经CSTEE(环境科技委员会)证实，有不少多环芳烃具有强烈的“致癌性、导致有机体突变和生殖毒性”。目前，德国的“GS认证”和LFGVB认证、欧盟的76/769/EEC、美国的US-EPA、我国的GB标准等，不少国家和地区都有相应的书面的法律或法令对PAHs物质进行明确的限制。而各个国家和地区所限制的PAHs物质的种类和质量分数都不尽相同。其中，以德国的“GS认证”在国际上最具影响。

 

    “GS”是德语“Geprufte Sicherheit”（安全已认证）的缩写。“GS认证”是以德国产品安全法（GSG）为依据，按照欧盟统一的标准（EN）或德国的工业标准（DIN）进行测试的一种自愿性认证。德国是欧盟成员国中最大的经济实体；同时，由于德国标准、法规的周密、齐备和在执行“GS认证”的严格规范，“GS认证”虽然是一种自愿行为，但拥有GS标志的产品在欧洲市场上非常受消费者青睐。“GS”标志也是欧盟区域内公认的安全产品标识。2011年9月德国经验交流中心（ZEK）第67次会议上，正式宣布GS标志认证将PAHs列表清单中原有的16项扩充至18项。并明确规定从2012年7月1日起已取得GSMark认证的产品，强制要求18项PAHs；自7月1日起发行的GSMark认证证书须符合新版ZEK01.4-08规定。下表为德国“GS认证”中对18种PAHs物质及限量要求:

 

   

     生态环境的维护、商品的健康和安全是与人类未来息息相关的大事。现今社会，环保和食品安全问题已愈来愈受到人们的重视。环保法规、标准的建立，也将因为各国切入角度不同，考虑的因素不同，而不断趋向复杂化；同时，执行方面也会变得更加严格、给力，这是所有发展中国家都必须面对的现实。

 

    新世纪之后，伴随着我国经济的发展脚步，“中国制造”的商品在西方市场上越来越普遍。近些年来，欧盟及其成员国的立法趋势已渐渐凸显出对我国生产企业的关注。我国的商品要进入欧盟市场必须突破欧洲市场层层环保法规所造成的障碍。

 

    从欧盟的RASFF（欧盟食品和饲料快速预警系统）通报案例来看，2011年RASFF通报数量相对于2010年增长了34.2%。由此可见，除欧盟各类环保法规在不断充实和完善外，其执行也在逐渐趋向于严厉。在这些通报案例中有七成左右的来自东亚国家。而这七成左右东亚国家商品通报案例中，97.4%来自于中国大陆、台湾和香港生产的产品。这其中当然不能完全排除欧盟方面出于商业利益或其他目的的考虑，有意打压我国商品在欧洲的市场。但，如果我们撇开地域之别的成见，反躬自省一番，我们个别企业生产出来的产品，在环保和安全方面是否确实存在着一些不足和缺陷呢？且不说出口欧盟的商品了，让我们放眼国内市场，最近几年出现的诸如：三聚氰胺事件、增塑剂事件、地沟油事件、毒胶囊事件等等，这些接二连三爆发的质量事故，无不深刻地警醒着我们，企业社会责任的缺失是一种多么糟糕的事情。

 

     环境保护刻不容缓，消费者的人身健康和安全必须捍卫。欧盟的所设立的种种环保法规，一方面我们当然可以把它们看成是针对发展中国家的贸易壁垒。另一方面，又何尝不能把它们看成市场经济发展和成长过程中，所必须跨越的一种屏障呢。也许，完善的环保法规和标准，有效的质量监管体系本身就是商业文明走向成熟的一个标志。对于发展中国家而言，切不可知难而退，消极的怨天尤人。一则需要相关管理部门建立一套完整的质量监管和环境保护机制，编制出适合国内各行业，并且切实可行的相关质量标准和环保法规；从而确保市场竞争有序化、规范化；二则从发展中国家企业的角度来讲，更应该发奋图强，迎头赶上，研发和生产出既环保又优质的产品。只有这样，才能在如今各类质量标准、环保法令、法规林立的世界经济舞台上占据一席之地，同时，也不负一个现代型企业所应该承担的一份社会良知和责任。